Un vieil adage avec une touche moderne dit que vous ne devriez pas croire tout ce que vous lisez sur Internet. Maintenant, de nouvelles recherches ajoutent que vous ne devriez pas non plus croire tout ce que vous regardez en ligne. Et cela vaut particulièrement pour les vidéos de chirurgie plastique sur YouTube.
C'est parce que ces vidéos peuvent être des formes de marketing trompeuses et, en plus, peuvent offrir de mauvais conseils aux personnes recherchant des informations légitimes sur de telles procédures, selon la nouvelle étude, publiée aujourd'hui (16 août) dans la revue JAMA Facial Plastic Surgery.
Dans une étude inédite, des chercheurs de l'Université Rutgers dans le New Jersey ont examiné la tendance à l'ère numérique des personnes qui se tournent vers des vidéos YouTube pour obtenir des informations sur les procédures médicales. Cela a nécessité de parcourir 240 des vidéos les plus regardées de YouTube sur la chirurgie plastique, qui ont toutes cumulé 160 millions de vues. Ces vidéos ont fait surface à travers 12 recherches par mot-clé de procédures cosmétiques de plus en plus courantes, y compris le "lifting", "les remplisseurs de lèvres", "le travail du nez", "la chirurgie des oreilles" et "la chirurgie des paupières".
Ensuite, les chercheurs ont évalué les vidéos pour des informations factuelles et la qualité du contenu qu'elles contiennent en utilisant ce que l'on appelle les critères DISCERN - un questionnaire qui évalue la fiabilité et la qualité des informations sur la santé des consommateurs.
L'équipe a également examiné les vidéos YouTube pour la présence de médecins et de spécialistes certifiés par des conseils américains - dont les noms ont été vérifiés par rapport à la base de données de l'American Board of Medical Specialties - ainsi que le nom de la personne ou du groupe qui a posté les vidéos YouTube.
Leurs conclusions étaient surprenantes: même des vidéos conçues pour ressembler à du matériel pédagogique présenté par des professionnels ou des spécialistes médicaux certifiés pouvaient être des plans de marketing voilés, a déclaré le principal auteur de l'étude, le Dr Boris Paskhover, professeur adjoint d'oto-rhino-laryngologie à la Rutgers New Jersey Medical School. déclaration.
"Les patients et les médecins qui utilisent YouTube à des fins éducatives doivent être conscients que ces vidéos peuvent présenter des informations biaisées, être déséquilibrées lors de l'évaluation des risques par rapport aux avantages et ne pas être claires sur les qualifications du praticien", a déclaré Paskhover. "YouTube est pour le marketing. La majorité des personnes qui publient ces vidéos essaient de vous vendre quelque chose."
La nouvelle recherche s'appuie sur une étude antérieure de la Northwestern University Feinberg School of Medicine publiée l'année dernière. Cette étude a révélé qu'environ 26 pour cent des principaux messages Instagram sur la chirurgie plastique étaient partagés par des chirurgiens esthétiques qui n'étaient pas eux-mêmes certifiés par un conseil en chirurgie plastique (en d'autres termes, des chirurgiens généralistes, des dermatologues, des gynécologues et même des médecins de famille). Cette étude a révélé qu'une grande partie de ce contenu (environ 67%) était en fait de l'auto-marketing.
Le Dr Clark Schierle, directeur de la chirurgie esthétique chez Northwestern Specialists in Plastic Surgery à Chicago et auteur principal de l'étude, a déclaré à Live Science à l'époque qu'il avait récemment "trouvé un chirurgien bucco-dentaire qui avait suivi une formation supplémentaire en chirurgie esthétique, et le chirurgien fait des implants mammaires. "
Les deux études ci-dessus soulignent l'importance de faire preuve de prudence autour des vidéos sur ce sujet ou sur tout autre sujet, que la personne recherchant des informations soit un utilisateur fréquent des médias sociaux ou un navigateur occasionnel. Tout se résume à ceci: faites certainement vos recherches.
